みんなのコメント

2 2023/01/10(火) 21:33:35.56

韓国移住が正解だな

5 2023/01/10(火) 21:58:12.53

相模トラフ巨大地震の方が危険だ

7 2023/01/10(火) 22:23:10.42

＞確率は4．3〜96％

適当すぎるんじゃね

8 2023/01/10(火) 22:26:12.48

0〜100%と変わらないんじゃまいか？

9 2023/01/10(火) 22:43:03.61

50年くらい前にもそんな事言われた気がする

12 2023/01/10(火) 23:39:17.65

補助金もらうために必死に危険性訴えてるな

13 2023/01/10(火) 23:43:54.10

地震業界の藤巻がいるのかな

15 2023/01/11(水) 00:09:50.76

そんなもんより東北のほうが早く何回もきてるんで

16 2023/01/11(水) 01:54:33.78

確率は4．3〜96％www

18 2023/01/11(水) 03:36:05.74

なんだよ４．3って

20 2023/01/11(水) 07:58:44.98

当たるも八卦当たらぬも八卦

21 2023/01/11(水) 08:25:47.28

4.3〜　　
ここ笑うところ？

22 2023/01/11(水) 11:37:56.95

つまりわからんという事か

23 2023/01/11(水) 11:55:04.42

やるなら今週中にしてくれ。
じゃなければ永遠に来るな。

24 2023/01/11(水) 11:59:57.67

確率は4．3～96％
なぜこれで学術誌に載るんだ

27 2023/01/11(水) 12:37:10.40

そもそもの南海トラフでマグニチュード8以上が発生する確率出せよ

29 2023/01/11(水) 16:05:26.40

確率でそんなに幅取るなよｗ

30 2023/01/11(水) 16:27:10.60

＞4．3～96％
曖昧だということを啓蒙したかったらしいが金取れなくなるのはいいのか？

31 2023/01/11(水) 16:35:29.74

だれか後ろ戸を閉めてくれ

32 2023/01/11(水) 16:41:19.89

発生回数が多いと分母に影響する筈だよな？
変動する確率で平均は取れないのか？

35 2023/01/11(水) 19:14:24.49

成田さんみたいに「分からない」と正直にきっぱり言うほうが科学者として誠実。

36 2023/01/11(水) 21:06:23.77

まず、南海トラフ東西のどちらかで巨大地震が起きなきゃw

いま知りたいのはそこじゃ無いだろ

38 2023/01/11(水) 21:18:16.58

変位や確率はいつでもそれなりにあるから
なにかここ最近で変わったことがあるのかを聞きたい。

39 2023/01/11(水) 21:25:51.96

危ないの関東じゃね？

41 2023/01/11(水) 22:16:46.69

南海大地震は統計でいくと、早くて2036年・遅くて2093年・平均で2058年。

42 2023/01/12(木) 09:48:11.69

この研究難しすぎて無駄なんじゃね？

43 2023/01/12(木) 10:30:57.98

地震予知は超難しい分野。ある意味、神の領域。

44 2023/01/12(木) 13:05:45.31

賭けてもいいが次日本で起こる大地震も予測できないと思う

46 2023/01/12(木) 15:11:41.62

科学的に予知できないという意味を遠回しに言ってるのに分からないヤツ多すぎ

48 2023/01/12(木) 17:18:37.88

というかこれ「続発確率」じゃん
南海トラフと言えば続発地震そのものだけど、つまり
「南海トラフ地震(仮)が発生した場合の、予測される最大規模にまで拡大する地震が発生するかどうか」の割合だろ