【福島第一】トリチウムなど含む水処分、基準以下に薄めて海か大気中に放出案 

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577092047/【元スレ】

今回の記事

1 2019/12/23(月) 18:07:27.06

トリチウムなど含む水処分 基準以下に薄め 海か大気中に放出案

 福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水の処分方法について、有識者でつくる国の小委員会は基準以下に薄め、海か大気中に放出する案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。
 風評被害を懸念する地元からは強い反発が予想され、今後の議論が注目されます。

 福島第一原発では、溶け落ちた核燃料を冷やした汚染水から、放射性物質を取り除く処理をしていますが、トリチウムなどの放射性物質は一部残るため、現在1000近くのタンクにおよそ117万トンが保管されていて、毎日170トン前後のペースで増えています。

 この処理した水の処分方法を有識者が検討する経済産業省の小委員会は23日、これまでの議論をまとめ、基準以下に薄めたうえで海に放出する案と、蒸発させて大気中に放出する案が、実績もあり環境や健康への影響もほとんどないなどとして、2案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

NHK NEWS WEB 2019年12月23日 18時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191223/k10012225811000.html

みんなのコメント

3 2019/12/23(月) 18:08:39.99

東京都のどこかの無人島に持って行って流せ
除染土もそこに詰め込んでおけ

4 2019/12/23(月) 18:09:19.31

意地でも海洋放出したいから他は実現性の低い計画だけピックアップする反日自公政権

5 2019/12/23(月) 18:10:15.60

国際問題なのになんで日本だけで検討するかね?

6 2019/12/23(月) 18:10:30.06

何も問題ない。世界中で何兆ベクレルと放出してるからな。

10 2019/12/23(月) 18:11:31.19

放射線を放つ水を浄化するのは今の科学技術では不可能なんだろうね

11 2019/12/23(月) 18:11:48.76

薄めてオーケーなら

下水道処理も必要ないな

13 2019/12/23(月) 18:12:06.88

アメリカはスリーマイル事故で
巨大プールに水をためて蒸発させてたな

14 2019/12/23(月) 18:12:18.99

東京湾に流せばー

17 2019/12/23(月) 18:13:23.22

日本海溝に燃料ごと沈めたらええねん

18 2019/12/23(月) 18:13:33.46

東京で電気使用してるなら東京でまけ

20 2019/12/23(月) 18:14:06.36

大気中のアスベストのほうが嫌だわ

21 2019/12/23(月) 18:14:10.97

風評被害に屈してどうする

22 2019/12/23(月) 18:14:43.22

おっ、東京湾いけるぞ

23 2019/12/23(月) 18:14:52.07

俺が飲むからくれ

以下コメント続き

24 2019/12/23(月) 18:16:40.15

東京の水道水にすればいい。

26 2019/12/23(月) 18:16:55.50

結局、莫大な資金を使ってそれかい?
地球環境への汚染源になっただけじゃん

29 2019/12/23(月) 18:17:49.20

こんなことになるなら迷わずベント

30 2019/12/23(月) 18:18:04.55

なんかよく分からんけど
なんかと反応させて沈殿させて濾過する
みたいなことは出来ないのか?

31 2019/12/23(月) 18:18:37.00

結局、全部垂れ流しになったのね、つまるところ(笑)

32 2019/12/23(月) 18:18:38.56

ぜひともそうすべき
基準値を下回ってるんだから

33 2019/12/23(月) 18:19:11.13

大気中や、わざわざ川の上流から流す意味が無い
普通に海洋投棄でいい
日本だけ許さないならそれは差別

34 2019/12/23(月) 18:19:57.92

東海に放出しろ

35 2019/12/23(月) 18:20:06.01

海底に流し込めいい

36 2019/12/23(月) 18:20:20.79

空気中はやめろ
海産物食わんのは簡単だけど
息しないなんて死ぬわ

38 2019/12/23(月) 18:20:47.06

タンクが錆びる前にさっさと流しとけ

決断が遅すぎなんだよマヌケ

41 2019/12/23(月) 18:21:33.97

日本の役人てなんでこう意地悪しかできないんだろうな
民族として腐りきってるな
世界人類の敵だな

43 2019/12/23(月) 18:22:10.31

インバウンドさんに見学させるお^^

44 2019/12/23(月) 18:22:24.91

そもそもトリチウムがどういう物か理解してない奴が多すぎるんだよ
なぜトリチウムが取り除けないか?あたりから知った方がいい

46 2019/12/23(月) 18:22:27.94

わざわざ空気中に撒き散らす意味がねーよ
トリチウムは生物濃縮できないんだからさっさと流せばいいんだ

無意味なことやってねーでさっさとやれ

以下コメント続き2

47 2019/12/23(月) 18:22:33.50

これが認められるなら、他の汚染物質も基準値以下に薄めれば放出OKにしろ

50 2019/12/23(月) 18:22:51.74

屁をビニール袋に入れて、もう置くとこがないと言ってる状況

52 2019/12/23(月) 18:23:16.05

ちょ 安全だっていうなら東電のやつと政府のやつでのみほせよW

56 2019/12/23(月) 18:24:15.44

例えば排気ガスとか大気で薄まるからOK とか

57 2019/12/23(月) 18:24:30.68

湖の水抜いて汚染水流せばよくね?

59 2019/12/23(月) 18:24:51.41

原子力ってクリーンなエネルギーだね(棒

62 2019/12/23(月) 18:25:31.95

大気中に放出したら残った残渣でパヨがまた大騒ぎするんじゃね

64 2019/12/23(月) 18:26:36.76

蒸発させて大気中に放出する

いい加減にしてほしい
ひどすぎる

65 2019/12/23(月) 18:26:39.63

大気中放出www
吸って応援wwwwww

68 2019/12/23(月) 18:27:39.17

雨降りのたびにバルブが空いたりドラム缶が倒れて流れちゃえばいいんだよ

69 2019/12/23(月) 18:27:39.62

問題は総量やぞ?

71 2019/12/23(月) 18:28:09.38

蒸発させて大気中に放出する

なぜここまでする必要あるのか

72 2019/12/23(月) 18:28:14.26

それでいいよ
さっさとやれ

75 2019/12/23(月) 18:29:14.42

賛成の人達が福島原発のおいしい水を飲んで応援すればいいのに

76 2019/12/23(月) 18:29:27.00

通常稼働している海外の原発の排水とメルトダウン起こしたフクイチの排水を一緒にするバカがいますね

以下コメント続き3

77 2019/12/23(月) 18:29:31.59

薄めて安全なら、東京の飲料水にすべき

78 2019/12/23(月) 18:29:36.74

基準値以下へ薄めて、対策会議する連中が家系で飲料するんだろ

79 2019/12/23(月) 18:29:44.64

東京の下水からあふれた汚水を海に垂れ流しといて、これとどっちが汚いってんだよ

80 2019/12/23(月) 18:29:55.65

放射能猿JAP

84 2019/12/23(月) 18:30:23.48

どうせこうするしかないって分かってたのにw

87 2019/12/23(月) 18:31:11.28

舐めたまねしてたら地球さんがブチギレるだろ。

95 2019/12/23(月) 18:31:53.08

人口削減計画か?

96 2019/12/23(月) 18:31:56.52

蒸発させるのが1番平等だな

100 2019/12/23(月) 18:32:47.00

100リットルの原液を流す行為と
100リットルの原液を薄めて基準値以下にして流す行為

100リットルの原液を流すことに変わりはない
薄める意味が分からない

101 2019/12/23(月) 18:32:49.09

魚が食えなくなるのは嫌だ

103 2019/12/23(月) 18:33:01.74

この議論には期限があるからそのうち決着されるだろ

次によく読まれている記事


以上、【【福島第一】トリチウムなど含む水処分、基準以下に薄めて海か大気中に放出案 】でした。

もし気に入っていただけたらツイッターなどでぜひぜひシェアをお願いします。更新の励みになります。